Encuentra la afirmación que apoyan las razones
Un argumento conecta razones con una afirmación. Una premisa es un enunciado que se ofrece como apoyo. La conclusión es la afirmación que el autor quiere que aceptes. Pregúntate primero: ¿qué se intenta apoyar y con qué razones?
Necesitas cruzar un río, pero hoy el puente peatonal está cerrado. Por tanto, usa otra ruta. El cierre del puente es una premisa; la recomendación de usar otra ruta es la conclusión.
Acepta como dados los hechos que indica el texto. La conclusión no siempre está al final, y una frase puede sonar convincente sin responder a la pregunta. Identifica su función en este argumento.
Niega una suposición para comprobar si es necesaria
Un taller presta herramientas solo a sus socios. Dana quiere pedir prestado un taladro. Alguien concluye que Dana puede hacerlo. La suposición que falta es que Dana pertenece al taller.
Ahora niega esa suposición: Dana no pertenece al taller. Según la regla indicada, Dana no puede pedir herramientas prestadas, así que el razonamiento falla. Pertenecer al taller es un vínculo necesario entre la regla y esta conclusión.
Ser necesario no significa ser suficiente por sí solo. Incluso un socio podría encontrar todos los taladros prestados. Busca un hecho que el argumento necesite, no uno que solo haga más probable la conclusión.
Decide si las nuevas pruebas refuerzan o debilitan
Una cafetería puso un letrero nuevo en la ventana. La semana siguiente vendió más almuerzos. Su dueño concluye que el letrero causó el aumento. ¿Qué nuevo hecho debilitaría esta explicación?
Busca otra explicación del aumento. Una alternativa relevante puede debilitar la afirmación sin demostrar que sea falsa; las pruebas que refuerzan una afirmación tampoco tienen que demostrar que sea verdadera.
Esta comprobación ofrece dos opciones. Las rondas de práctica tienen seis preguntas y cuatro opciones por pregunta: conclusiones en el nivel 1, suposiciones necesarias en el nivel 2 y una mezcla de preguntas para reforzar y debilitar en el nivel 3.
Pruébalo
¿Qué nuevo hecho debilita más la explicación del dueño?
- Una oficina cercana reabrió esa semana y sus empleados volvieron a comprar el almuerzo en la cafetería.
- Varios clientes nuevos dijeron que el letrero les ayudó a darse cuenta de que la cafetería sirve almuerzos.
Mostrar la respuesta
Una oficina cercana reabrió esa semana y sus empleados volvieron a comprar el almuerzo en la cafetería.
Correcto. El regreso de los empleados ofrece otra explicación del aumento de las ventas. Eso debilita la afirmación de que el letrero causó el aumento, aunque también pudiera haber ayudado.
Activa JavaScript para responder y guardar tu avance.
Practicar: Análisis de argumentos